Депутаты оставляют за собой право на комментарий "экономической конституции" Тувы. Если им отказывают в государственном издании "Тувинская правда", они опубликуют свои комментарии по бюджету в газете "Информ-плюс"

5 февраля 2004 г. | 1982 просмотра | 0 комментариев

Пресс-служба парламента распространила в СМИ республики заявление: "То, что наша республика по своему социально-экономическому уровню не является лидером среди других регионов России, а напротив находится в группе регионов с крайне низким уровнем развития, новостью ни для кого не является. Как не является новостью и то, что финансовая помощь из федерального бюджета республиканскому достигает 90,0 %. Мало того, эту помощь мы еще и бездарно тратим, используя выделенные средства не по назначению. В прошлом году 108 млн. рублей, выделенных на государственную финансовую поддержку закупки и доставки нефтепродуктов, топлива и продовольственных товаров в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, правительство республики использовало не по назначению. И именно, по вине правительства в этом году финансовая помощь на эти цели республике сокращена с 223 млн. рублей до 115, то есть ровно на 108 миллионов. Возможности увеличения собственных доходов, особенно в кожуунах республики, практически исчерпаны. Для этого достаточно проанализировать динамику роста собственных доходов муниципальных образований за последние несколько лет. Так, если в 2001 году рост собственных доходов муниципальных образований к 2000 году составил 59,4 процента, то в 2002 году темпы роста снизились до 47,7 процента, в 2003 году до 44,1 процента. Рост собственных доходов в 2004 году к достигнутому уровню 2003 года прогнозируется всего на 12,6 процента. Единственно приемлемый выход из сложившейся ситуации - первоочередное развитие сферы материального производства в рамках долговременных программ развития городов и кожуунов, инвестиции в реальную экономику. Именно этими обстоятельствами и обусловлено столь пристальное, и требовательное внимание депутатов Законодательной палаты к инвестиционной программе и в целом к бюджетной политике, проводимой правительством. А поскольку этой политики, по настоящему взвешенной и рассчитанной на долговременную перспективу, основанной на глубоком анализе социально - экономического положения, у правительства не существует, то лучше всего обвинить депутатов в том, что они ничего в ней не понимают, а еще лучше приписать депутатам корыстные интересы и желание "погреть руки на людском недовольстве". Прием старый и заезженный, но достаточно эффективный, с успехом применяемый нашим правительством каждый год во время принятия бюджета. Какие только хвалебные оды из уст высокопоставленных чиновников и журналистов из пресс-службы Канцелярии Председателя Правительства ежегодно не раздаются в адрес проекта бюджета со страниц правительственных газет. "Бюджет тщательно проработан", "бюджет сверстан рациональнее некуда" - так характеризовали бюджет руководители министерства финансов в прошлом году. В этом году его уже окрестили "экономической конституцией". Непонятно только почему этот "рациональнейший бюджет" и "экономическую конституцию" правительство в нарушение Бюджетного Кодекса Российской Федерации по несколько раз в год меняет, перебрасывая деньги со статьи на статью, с объекта на объект, причем изменения начинают вносить буквально через месяц после принятия бюджета. Конституция - это все-таки основной закон, основа, как говориться, основ и требует к себе уважительного отношения. Любая попытка законодателей воспротивиться столь вольному обращению с "экономической конституцией", с любым иным законом, правительством встречается в штыки, и на депутатов незамедлительно навешиваются ярлыки - "оппозиционеры", "депутаты не похожи на людей, трезво смотрящих на вещи", "народным избранникам море по колено". И все это вместо того, чтобы, отрешившись от личных амбиций, в рамках закона, спокойно и конструктивно обсудить имеющиеся проблемы и найти их решение. Депутатам не только отказывают в праве отстаивать свои позиции, но и в праве довести свою позицию до избирателей. После публикации в "Тувинской правде" материала "Плохие игры с бюджетом", в котором в очередной раз началось публичное шельмование парламента, группа депутатов подготовила для газеты ответ с разъяснением своей позиции по вопросу о бюджете. Сделано это было в рамках статьи 46 "Право на ответ" Федерального закона "О средствах массовой информации". Редакция не нашла возможности опубликовать точку зрения депутатов, зачем, дескать, разводить дискуссии на страницах газеты, нагнетать обстановку. Но для публикации очередных инсинуаций в адрес депутатов и хвалебных од в адрес правительства возможности находятся всегда. Понимая, что иного от газеты, которой пора сменить название "Тувинская правда" на более соответствующее нынешнему ее содержанию - "Голос правительственной Канцелярии", ждать не приходиться, депутаты обратились с просьбой о публикации их точки зрения в газету "ИНФОРМ Плюс".

Версия для печати

0
1
2
3
4
5

Пресс-служба Парламента РТ

Другие новости по теме

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течение 365 дней со дня публикации.