 Управление Россельхознадзора по Туве и Хакасии обратилось к правообладателям сельскохозяйственных угодий с требованием повсеместно отказаться от практики преднамеренного выжигания сухой травы. Это обращение связано не только с опасностью возникновения пожаров, но и другими причинами. Специалисты поясняют, что пользы, даже кажущейся, на самом деле немного. Основной довод защитников выжигания травы состоит в том, что такое выжигание прогревает почву и обогащает ее золой от сгоревшей травы, в результате чего на выжженных участках трава появляется быстрее и растет лучше.
На самом же деле, эффект более быстрого роста травы в результате выжигания является кажущимся: сухая трава просто скрывает поначалу молодые зеленые побеги, и невыжженные участки кажутся серыми – в то время как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна.
Основной аргумент против неконтролируемого и контролируемого выжигания сухой травы на сельскохозяйственных угодьях – это тот факт, что травяные пожары приводят к заметному снижению плодородия почвы. При этом теряются:
- азотные соединения (основная часть запасенного в растительности связанного азота высвобождается в атмосферу, становясь для подавляющего большинства растений недоступной);
- мертвое органическое вещество почвы, образующееся из отмирающих частей растений, в том числе собственно сухой травы.
Сокращение количества мертвого органического вещества в почве – это главный фактор снижения почвенного плодородия.
|
Общество 
