Верховный суд заступился за Сергея Миронова

Вчера представители РПЖ и тувинского избиркома повторили свои аргументы. Их сторону заняла советник правового управления Центризбиркома Ирина Гришина. Она заявила, что решение тувинского суда следует отменить, а производство по делу прекратить, поскольку, согласно избирательному законодательству, обращаться в суд с требованием об отмене регистрации партсписка могут лишь избиркомы либо непосредственные участники кампании. Госпожа Гришина подчеркнула, что тувинские аграрии в нынешних выборах не участвуют, а единороссы собственной жалобы в суд не направляли, лишь поддержали требования аграриев. Представитель Генпрокуратуры в Верховном суде также поддержала своих тувинских коллег.

Зампред РПЖ Николай Левичев назвал решение Верховного суда "победой здравого смысла" над административным ресурсом, который в регионах "работает на 'Единую Россию'".

Стоит отметить, что для РПЖ, возглавляемой спикером Совета федерации Сергеем Мироновым и уже начавшей процесс слияния с партией "Родина" и Российской партией пенсионеров, Тува стала уже вторым регионом, где регистрацию ее партсписка восстанавливает Верховный суд (как сообщал Ъ, 12 сентября Верховный суд обязал свердловский избирком зарегистрировать список РПЖ на выборах в облдуму). А в Еврейской автономной области 19 сентября список РПЖ был возвращен на выборы по решению облсуда. Для РПЖ, широко рекламирующей сейчас свои объединительные идеи, судебные разбирательства сыграли в итоге позитивную роль. Ведь в ряде регионов, например, в той же еврейской автономии, РПЖ имеет довольно слабые отделения, которым такой предвыборный пиар будет только на руку.