|
Сегодня Избирательная комиссия республики отказала в удовлетворении жалобы председателя местного "Хурала представителей" Улуг-Хемского района Л.В. Даваакай оспаривающей законность решений МИК Улуг-Хемского кожууна № 45 от 13 апреля 2004 г. по повторным и дополнительным выборам депутатов представительного органа второго созыва. По информации главы местного парламента во время выборов 11 апреля 2004 года в Улуг-Хемском районе был допущен ряд грубых нарушений. В Иштии-Хемском избирательном округе № 23 с переносного ящика была сорвана печать (пломба) и при подсчете обнаружен лишний бюллетень. Члены УИК вместо того, чтобы признать бюллетени из этого ящика недействительным, смешали их с остальными бюллетенями из стационарного ящика. Наблюдатели на месте составили акт, и в эту же ночь приехали в МИК к председателю Серен А.С., которая не приняла его, а скомкала и выбросила акт в урну. О том, что ЧП имело место, в 3 часа ночи была проинформирована секретарь ИК РТ Людмила Кара-Сал. Как сообщила коореспонденту "Тува-онлайн" Лина Даваакай: "Решение о назначении повторных выборов депутатов района, было принято на основании старого законодательства (п.6 ст. 11 Закона РТ "О выборах представительных органов местного самоуправления в РТ"), а решение об итогах выборов принято по новому законодательству, что позволило снизить порог явки избирателей и процент голосования и считать выборы состоявшимися. Это умышленное введение в заблуждение избирателей и не "прошедших" кандидатов. Действующие депутаты избирались при явке избирателей не менее 43% и признавались избранными при получении не менее 50,1 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании, что вдвое превышало новые требования. Так как эти выборы являются повторными и дополнительными, они должны проводиться как и основные выборы. А именно, по тем же нормам, по которым состоялись выборы депутатов в представительный орган Улуг-Хемского кожууна в июне 2002 г. и повторные в декабре 2002 г." Избирательная комиссия республики посоветовала истцу обратиться в суд, для оспаривания решений муниципальной избирательной комиссии Улуг-Хемского района. Выборы в Улуг-Хемском районе повлекли не одну жалобу в Избирком республики. На прошедших в этот же день выборах председателя администрации сумона Арыскан был допущен ряд нарушений: не обеспечивалось оповещение, и возможность свободного доступа на заседания УИК кандидатов и доверенных лиц, членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Председатель УИК препятствовала доступу для ознакомления со списками избирателей и не принимала никаких мер, чтобы предоставить равные условия для всех кандидатов. Несмотря на то, что голосование проводится с 8 часов утра до 22 часов, до избирателей Арыскана были доведены извещения с указанием, что голосование проводится с 8.00 до 20.00.ч. В день голосования в 17.30 ч. закончились бюллетени для голосования и новые были доставлены только в 21.40 ч. Председатель УИК вслух призналась, что избиратели уверены, что голосование проводится до 20.00 ч. как напечатано в извещениях и никто больше не придет голосовать. Как выяснилось после голосования, число проголосовавших на этом участке вдруг увеличилось до 400, хотя за месяц до этого, во время выборов президента РФ 16 марта 2004, их колчество не превышало 360 человек. Некоторые избиратели, придя на выборы, обнаруживали, что кто-то уже за них проголосовал и расписался. Эти жалобы также находятся в Избиркоме республики.
|
|
Политика 
