Прокуратура Бурятии отказала в возбуждении уголовного дела по факту расстрела в Кяхте двух солдат, призванных из Тувы

18 августа 2005 г. | 4148 просмотров | 0 комментариев

Родители двух солдат срочной службы, бежавших из части от неуставных отношений и расстрелянных отрядом милиции специального назначения в г. Кяхта 6 февраля с.г. на днях получили постановление из прокуратуры Бурятии. Слова прокурора республики "Преступно обнадеживать матерей" исполнены в полной мере. Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Республики Бурятия, юрист 3 класса В.Б. Очиров 23 июля принял постановление о прекращении уголовного дела по факту применения огнестрельного оружия сотрудниками отряда милиции специального назначения УБОП МВД Бурятии, повлекшего смерть военнослужащих Шораана Шанмака и Артыша Монгуша В постановлении указано: "Прекратить уголовное дело № 52-2005-21 по факту применения огнестрельного оружия сотрудниками группы ОМСН УБОП МВД РБ в составе: Ванчугова Ивана Александровича, Медведева Владимира Николаевича, Полякова Александра Васильевича, Попкова Алексея Александровича и Барышникова Вадима Александровича, повлекшего смерть военнослужащих Шанмак Ш.О. И Монгуш А.Д, оказавших воорженное сопротивление при задержании, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст 24 УПК РФ". В заключении суд.медэкспертизы от 8 февраля т.г. указано:" Смерть Ш. Шанмака наступила от множественных огнестрельных пулевых ранений, при судебно-химическом исследовании крови этиловый спирт и наркотические вещества не обнаружены. Смерть А. Монгуша наступила от одного сквозного огнестрельного пулевого проникающего ранения головы с повреждением вещества головного мозга и костей свода черепа". Алкоголь и следы наркотических веществ также не обнаружены.

«Действия сотрудников милиции ОМСН УБОП МВД Бурятии приведшие к смерти военнослужащих следует признать правомерными» указано в постановлении. По версии следствия, солдаты сами виноваты в кровавой развязке. Практически во всех приводимых фрагментах допросов солдат Монгуша и Шанмака упоминают не по фамилии, а только «тувинцы», с явным негативным оттенком. Упоминается, что они слабо владели русским языком, в то же время приводятся показания свидетелей, с которыми они провели предсмертную ночь в подвале, полноценно общаясь на русском языке и обмениваясь вещами. Как и предполагала депутатская комиссия по расследованию убийства двух солдат в Кяхте уголовное дело дополнилось новыми фактическими данными. Вызвавшее недоумение как у членов комиссии, так и у самого “потерпевшего” отсутствие документов на право ношения оружия в тот вечер, в новой версии дополнено выписками из приказов, а сам факт нападения на “потерпевшего” (который не мог объяснить, почему у него не было следов от удавления и свидетельств об этом) вдруг дополнено подробными справками судмед экспертизы, пять месяцев спустя после “нападения”. Подчищенное уголовное дело теперь отвечает на все вопросы дюжиной справок и действия собровцев расписаны тщательнее, чем инструкция по обращению с ядами. "Потерпевший" Лабакин уже не путаясь в км., часах и последовательности событий, четко отвечает на вопросы откуда и как у него в руках оказался пистолет (у сторожа неохраняемого гаража) спровоцировавший дальнейшее убийство солдат (вооруженное сопротивление). Действия тех, кто уже не сможет ничего сказать в свою защиту расписано и представлено так, что никакого выхода, кроме как расстрелять на месте двух 18- летних пацанов - у доблестных участников чеченских зачисток - не оставалось.

В любом случае у родителей убитых остается шанс обжаловать решение прокуратуры Бурятии. "Теперь я знаю имена и буду молиться за души тех, кто убил моего сына" - сказала одна из матерей.

Версия для печати

60
1
2
3
4
5

Саяна Монгуш

Другие новости по теме

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течение 365 дней со дня публикации.