Международное эхо политических страстей в Туве

Российские СМИ тему развили, перещеголяв тиражное иносми. Чего стоит один лишь заголовок «Тыва ищет выход из России». Почему республика светится в информационном пространстве преимущественно в негативном контексте, как долго Тува будет упоминаться исключительно в паре с Чечней, насколько обоснованны мнения зарубежных и российских аналитиков, что в центре Азии зреет очередной очаг сепаратизма, об этом в комментариях собеседников газеты.

Тувинский народ дважды сделал выбор – быть в составе России

Андриян Ооржак, депутат Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва: «Самое главное, что наш народ делал выбор дважды: в 1914 году, когда элита Тувы обратилась к России за покровительством, и второй раз – в 1944 году. Подписав Федеративный договор в 1993 году, мы еще раз подтвердили, что намерены быть в составе Великой России. То, что пишут в иностранных и федеральных СМИ, идет не из республики. Подобные публикации инициируются извне и служат чьим-то корыстным интересам. Доказательство этому – интервью Саакашвили.

Жаль, что российские СМИ подхватили эту волну.

Меня это тревожит. Мы уже проходили это в начале 90-х. Непонятно кем организованная антитувинская кампания, в результате которой за пределами республики пострадали этнические тувинцы. И студенты, и солдаты-срочники. Я считаю, что это во вред интересам России».

На Туве разыгрывают большую геополитическую карту

Владимир Кочергин, руководитель Аппарата Правительства: «О сепаратизме сегодня не может быть и речи. И рассматривать это всерьез нет никакой почвы. Сегодня после более чем 60-летнего периода в составе России у всех в Туве от мала до велика есть понимание, что мы прочно связаны с Россией.

Конечно, можно говорить о низком уровне доходов, качестве жизни, о том, что Тува пока еще значительно отстает от других регионов России, того же Красноярского края. На это есть ряд объективных причин. Придавать же существующему узлу проблем еще и окраску межнациональной напряженности – такие выводы могут родиться только в результате краткосрочных вояжей, подобных тому, что предпринял Александр Хинштейн.

Интервью Саакашвили я не читал, а вот со статьей депутата Хинштейна познакомился. Он был здесь пару дней и изучал проблемы взаимоотношений парламента и правительства. Конфликты отдельных личностей журналист просто спроецировал на всю ситуацию в республике и сделал скороспелый вывод об очередном «очаге». В итоге получили оплеуху в федеральном СМИ.

Другой вопрос, что проблема в парламенте существует, - и это очевидно. Нельзя назвать нормальной ситуацию, когда на протяжении многих лет законодательная власть находится в перманентном состоянии противостояния исполнительной. Ведь начиная с 2002 года, правительство ни разу не могло утвердить исполнение бюджета. Поправки, инициированные правительством Ооржака, зарубались.

Аргументы у тех же Балчий-оола, Сафрина были одни – плохо работают, не так считают, не туда направляют.

Сегодня правительственная команда сменилась, а песня у парламентариев осталась старой. 100 процентов – сменись правительство, через 2-3 месяца заведут старую пластинку. Проблемы есть, никто этого не отрицает, но решать их надо вместе. А идет дележка. Хотя по сути, что делим? Проблемы? В итоге это противостояние амбиций сказывается на республике. Понятно отсюда и настроение в федеральном центре: до каких пор в маленькой республике будут продолжаться политические дрязги.

Интервью Саакашвили, статья Хинштейна показывают, как на мелких амбициях отдельных политиков Тувы разыгрывается большая геополитическая карта.

Пора бы остановиться. Увидеть в чужом глазу соломинку, а у себя не замечать и бревна – не дело. Еще прошлый приезд Счетной палаты России показывал, что, мягко говоря, не все благополучно в Законодательной палате. Сейчас Счетная палата по итогам трехнедельной работы в парламенте приходит к тем же неутешительным выводам. По их мнению, есть основания для возбуждения новых уголовных дел. И в этой ситуации о каком положительном имидже республики можно говорить. Нам пора самим навести у себя порядок".

Хлесткость - от безнаказанности

Роман Тас-оол, заместитель министра культуры и информационной политики: "Хлесткость и разухабистость выводов московской прессы относительно нашей республики уже никого не удивляет. По крайней мере, в Туве. Привыкли. Одно плохо: подобные публикации вооружают лозунгами и аргументами, высосанными из пальца, реальные профашистские группировки, которые активизировались уже не только в Москве или Санкт-Петербурге, но даже в сибирских городах. Но наше законодательство, в том числе и регламентирующее ответственность СМИ, оставляет таким небогатым регионам как наш, чисто теоретическую возможность эффективно реагировать даже на явную печатную ложь.

Столичные газетчики все эти тонкости знают прекрасно. И знание это, увы, порождает ощущение безнаказанности".

Это политическая диверсия

Чимит-Доржу Ондар, председатель Исполкома Совета Ассамблеи народов России: "Чушь, чушь и еще раз чушь. Мне вообще непонятно, откуда возникает вопрос о том, что Тува хочет отделиться от России. Понятно, что есть определенные силы, которые хотят использовать политический момент в Южной Осетии. Я не раз бывал на Кавказе, Северном Кавказе. В Башкортостане, Татарстане ведется серьезная работа по укреплению межнациональных связей, а их записывают в «раскольники».

Это просто политическая спекуляция. Диверсия, если хотите. Тревожно, что в это включаются и местные издания. Читал публикацию о суверенной Туве в Риске. Опасные игры. Я призываю – этого нельзя допускать. Это антинародная позиция".