Фонд «Медиастандарт» опубликовал рейтинг российских регионов по уровню развития института массовой информации - Индекс развития медиасферы. В качестве критериев для оценки использовалось состояние инфраструктуры и среды для работы средств массовой информации; влияние власти, бизнеса, общественных организаций на работу СМИ; уровень доступа к каналам потребления, реальное потребление и запросы на информацию; состояние самих СМИ; состояние медиаконтента. Как сообщается в пресс-релизе Фонда, по результатам исследования все регионы разделены на четыре группы. Рейтинг А присвоен лишь восьми регионам с положительным состоянием института массовой информации. Лидерами признаны Москва и Санкт-Петербург. Рейтинг B присвоен 31 региону с удовлетворительным уровнем института массовой информации. Лидерами группы являются Московская, Тюменская и Челябинская области. Рейтинг C присвоен 37 регионам с неудовлетворительным состоянием института массовой информации. В этом группе шесть регионов-лидеров: Ростовская и Рязанская области, Севастополь, Смоленская область, Ставропольский край и Ульяновская область. «Крым и Севастополь оказались в группе С, но выведены за рамки общего рейтинга из-за недостатка сопоставимой статистической информации (запросы аудитории в Севастополе на уровне А, в Крыму - на уровне D)», - отмечает исследователь. В рейтинг С попали 16 по списку. Здесь инфраструктура, стейхолдеры (физическое или юридическое лицо, заинтересованное в финансовых и иных результатах деятельности компании) и аудитория получили неудовлетворительную оценку, медиасубъекты и медиаконтент - удовлетворительную. Рейтинг D присвоен девяти регионам с критическим уровнем состояния института массовой информации. «Исследование показало, что только в 39 регионах наблюдается достаточный уровень для полноценного функционирования института массовой информации. В большинстве же регионов в лучшем случае развиты отдельные аспекты института массовой информации, а в некоторых состояние института вызывает большие опасения», - заявил директор Фонда «Медиастандарт» Дмитрий Казьмин. Кроме того, был проведен опрос: доверяет ли население местным и региональным медиа? Наименьший уровень - в Ингушетии (52% доверяют), Дагестане (58%), Москве и Карелии (59%), а в лидирующем по этому показателю Ямало-Ненецком округе региональным СМИ доверяют 84% респондентов. При этом в некоторых регионах зафиксирован высокий уровень критических настроений к получаемой информации: то есть люди часто не верят ей, считают, что их обманывают или говорят не всю правду. Среди лидеров по критическому отношению к получаемой информации Санкт-Петербург (48% респондентов), Москва (46%) и Калининградская область (44%). Это регионы с рейтингом А. Наименее критичны к получаемой информации жители Чечни (24%), Чукотской автономной области (26%) и Республике Тыва (27%). В разных регионах от 71% до 87% респондентов в случае недоверия станут проверять информацию в других медиа, искать альтернативные точки зрения. В лидерах по потреблению новостей из Интернета оказались регионы с разным уровнем развития медиасферы: Ивановская область (81% ежедневно пользуется интернетом более 1 часа), Калмыкия (80%) и Санкт-Петербург (78%). По разнообразию потребляемых медиа (телевидение, радио, пресса и интернет каждый или почти каждый день) лидируют Ямало-Ненецкий автономный округ (60% респондентов), Москва (57%), Санкт-Петербург, Свердловская область и Севастополь (56%).