Бизнес-леди из Кызыла на деньги, направленные на реализацию приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса», купила себе легковой автомобиль и… «приехала» на нем в суд, который признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, совершенное в крупном размере.
«Предприимчивости» индивидуального частного предпринимателя Сыргы Чульдум, работающей в ОАО «Гаруда» столицы Республики Тыва, мог бы позавидовать Остап Бендер.
В декабре 2006 года экстравагантная дама сделала ложные справки о том, что она с 3 сентября 2000 года работает бухгалтером в администрации села Чыраа-Бажы Дзун-Хемчикского района, и ее средняя заработная плата за последние полгода составляет 13481 рубль в месяц. «Липовую» справку дочь с высшим образованием подделала и на свою маму. В ней утверждалось, что она работала воспитателем в детском садике села Чыраа-Бажы и последние полгода получала по 9150 рублей в месяц. 27 декабря 2006 года предпринимательница составила ложный договор о том, что мама покупает у ее супруга, с которым она состоит в незарегистрированном браке, 50 овец и семь коров. Тогда же появляются «липовые» акт о приеме-передаче скота и расписка о закупке скота, за который уплачено 300 тысяч рублей наличными. В феврале 2007 года Сырга Чульдум все эти «документы», к которым были приложены настоящая справка о пожизненной пенсии отца и заявка о выдаче кредита, отнесла в дополнительный офис ОАО «Россельхозбанка» в городе Чадане. В банке Сырга Чульдум, с целью присвоения путем обмана чужого имущества, от имени своей матери заключила кредитный договор. В качестве поручителя выступила сестра. Таким образом, предпринимательница причинила региональному филиалу ОАО «Россельхозбанка» 300 тысяч рублей ущерба. Деньги 5 марта ушли на текущий счет матери предпринимательницы, а оттуда, в соответствии с платежным поручением, на счет ее сожителя. В судебном заседании бизнес-леди не признала свою вину. Она утверждала, что помогла собрать документы своим родителям, которые хотели получить кредит. Деньги перечислили на счет покупателя, и она их не брала. Сейчас родители выплачивают кредит согласно графику… В соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании были оглашены показания отца предпринимательницы в ходе предварительного следствия. Он утверждал, что договора в банке на покупку скота не заключал. 300 тысяч рублей он не получал. Дочь получила на его с матерью имя кредит и купила на него легковую автомашину. Дзун-Хемчикский районный суд признал Сыргу Чульдум виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, совершенное в крупном размере. Суд приговорил женщину к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.