"Новая газета" от 07 апреля 2005 года в статье “Журналисты идут на иск” рассказывает о двух судебных делах, ожидающих рассмотрения в Европейском суде по правам человека. Как утверждает газета, одно из них - иск тувинского журналиста Александра Филатенко имеет непосредственное отношение к защите свободы слова. “Против партии власти собирается судиться журналист-государственник - из филиала ВГТРК, никогда в частной прессе не работавший и не желающий этого делать”. Интересна интерпретация событий 5-летней давности в изложении газеты, видимо, вытекающей из информации “журналиста-государственника”. Вот, что пишет “Новая газета”: "Ведущий телепрограмм Александр Филатенко, работающий в тувинском филиале ВГТРК, начинал свою карьеру в 1982 году, когда по распределению попал в Кызыл. С приходом российских реформ власти не изменил и остался в СМИ, принадлежащих государству. Тем занятнее случай, происшедший с ним в прямом эфире в ходе думской кампании в кажущемся уже далеким 1999 году. Именно тогда раскручивалось "Единство" , и тогда же замглавного эмчеэсовца страны Сергея Шойгу Николай Локтионов создал штаб "Единства" в Туве. Бесконечная череда "круглых столов" с кандидатами в депутаты следовала одна за другой - помимо выборной думской кампании шла борьба за места в местный парламент, Верховный хурал (сейчас Великий. -Н.Р. ). За 2 дня до выборов, 15 декабря, Филатенко в очередной раз вышел в прямой эфир, в котором кандидаты отвечали на вопросы аудитории. Техническое состояние филиала ВГТРК не позволяло выводить звонки телезрителей в студию, а потому редакторы записывали вопросы и передавали их ведущему. Один из вопросов, зачитанных ведущим, и стал причиной многолетнего судебного разбирательства. Зритель интересовался реакцией кандидатов в депутаты на новость об уничтожении флагов России и Тувы рядом со штабом "Единства"."
Суд по иску кандидата в депутаты признал журналиста виновным, это решение подтвердил и Верховный Суд России. С тех пор начинается переписка журналиста с Европейским судом в Страсбурге.
Уже сам прецедент обращения журналиста в европейскую инстанцию создает опальный флер вокруг фигуры Александра Филатенко. Если не знать подоплеки предвыборной кампании 1999 года в Туве. Это сегодня тувинское “Единство”, трансформировавшееся в “Единую Россию”, - партия власти. А в 1999 году, когда исполнительная власть республики бросила все силы на поддержку своего кандидата от “Отечества”, кандидат от партии Шойгу был фигурой оппозиционной, против которой работал весь административный ресурс местной власти. В составе этого ресурса была и местная ГТРК. Это сегодня региональные структуры ВГТРК практически автономны от руководителей регионов и могут вполне эффективно проводить федеральную политику на местах. Тогда же ГТРК работало исключительно в русле установок региональной власти. В числе методов, задействованных против зама Шойгу, были и откровенные провокации – одна из них – якобы растоптанный штабом русского кандидата тувинский флаг. Это сейчас в деле вдруг появился еще и российский флаг. Тогда все было проще. Русский кандидат и его штабисты, посягнувшие на самое святое. Эту “возмутительную” ситуацию и озвучил в своем невинном вопросе ведущий от имени невидимого телезрителя.
Локтионов судился и суд выиграл. Сегодня это решение российского суда оспаривается в европейской судебной инстанции в рамках защиты свободы слова в России...