В Верховном суде республики подходит к концу длительный процесс по рассмотрению уголовного дела об убийстве 20-летней Полины Пала, в котором обвиняется сотрудник налоговой полиции РТ из службы физической защиты. Прошло 20 судебных заседаний под председательством судьи Г. Шиирипей. Только на 11 из них были допрошены свидетели, на остальных принимались решения об отложении дела, рассматривались ходатайства сторон.
Было допрошено достаточно много свидетелей: О. Баа-Хоо - двоюродный брат подсудимого В. Даваа, также подруги Полины, сторож магазина, возле которого, предположительно, было совершенно убийство, дали показания дворники, нашедшие тело в водосточной яме. Были допрошены люди, ночью слышавшие крики о помощи, но так и не позвонившие в милицию. 25 марта на вопросы суда отвечали свидетели, вызванные защитой: начальник отдела физической защиты Управления службы налоговой полиции РФ по Туве, в котором работал Даваа, - Игорь Цыганков и инструктор по физической подготовке Аяс Соян. После того как А. Соян заявил, что на него и подследственного Даваа было оказано давление со стороны следствия, в суд, по ходатайству потерпевших, были вызваны начальник криминальной милиции УВД г. Кызыла Иван Пролыгин и прокурор города В. Ведягин, а также следователь, начинавший расследование дела - Х. Монгуш, Все уверяли суд в том, что никакого давления не оказывали, следствие было проведено в рамках закона.
Прокомментировать судебный процесс согласилась Раиса Мельникова представляющая интересы потерпевших в суде: "Процесс начался в январе, я подключилась к делу с февраля. Полагаю, что суд склоняется к мысли, что дело надо завершить. По моему мнению, следствие по делу проведено не полно. В частности, преждевременно освобожден от уголовной ответственности, занимающийся скупкой золота, второй подозреваемый, проходящий на судебном процессе как свидетель. На стадии следствия по делу не принято решение, касающееся исчезновения золотых украшений потерпевшей. Исключено из дела важное вещественное доказательство - пачка сигарет со следами крови, которое могло бы подтвердить соучастие в убийстве другого лица, после проведения генетической экспертизы. Таким образом, следствие не исчерпало все возможности для собирания доказательств, как того требует закон, прежде чем прекратить уголовное преследование в отношении одного из подозреваемых. Установлено, что Управлением службы налоговой полиции РФ по РТ была представлена исключительно положительная характеристика на подсудимого, их бывшего сотрудника, не соответствующая действительности. Умолчали о том, что Даваа доставлялся в медицинский вытрезвитель, в связи с нарушением общественного порядка в нетрезвом состоянии. В характеристике не нашел отражение тот факт, что приказом начальника Управления подсудимому Даваа было объявлено о неполном служебном соответствии.
Считаю, что судья объективно ведет рассмотрение дела, в большинстве случаев ходатайства одной и другой стороны о допросе новых свидетелей, и с требованиями письменных доказательств удовлетворяются".